Titre de série : | Mémoire FPL Master Ingénierie Eau et Assainissement | Titre : | Assessment of soil salinity induced by agriculture valorization of human urine as a nitrogen fertilizer | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Florence GAJU KAGABIKA | Année de publication : | 2014 | Importance : | 53p. | Langues : | Français (fre) | Résumé : | Depuis deux décennies, des recherches dans les sciences environnementales sont intéressés par la valorisation des urines en agriculture comme une approche économique et écologique. Due à sa concentration élevée en azote et autres macro et micro nutriments nécessaires pour la croissance des plantes, l’urine est considérée comme fertilisant azoté pouvant se substituer aux engrais chimiques. Cependant, l’urine contient aussi des quantités importantes de sodium, de chlore et d’autres sels minéraux qui peuvent induire la salinité du sol si amendé en grande quantité ou dans des conditions arides. La présente étude a consisté en l’évaluation de la salinité du sol induite par l’urine, amendée dans le sol comme source d’azote en quantité nécessaire pour satisfaire les besoins de la plante.
Pour ce faire, les tomates ont été plantées dans des pots suivant trois traitements : le premier utilisant 100% d’N-azote venant de la plante (traitement urine), le second 50% d’N-azote venant du compost et 50% d’N-azote venant de l’urine (traitement urine+compost) et un traitement contrôle. La salinité du sol a été évaluée en termes de conductivité électrique, en utilisant des capteurs installés au terrain sur les trois traitements et une sonde prenant des mesures ponctuelles. Les échantillons de sol des différents traitements ont été collectés et analysés au laboratoire, pour la détermination du taux d’absorption du sodium (SAR).
Les résultats obtenus ont montré que la conductivité électrique dans le traitement urine avait beaucoup plus tendance à croître que dans les deux autres traitements durant la période de l’expérimentation. Les mesures de la conductivité électrique obtenues au laboratoire sur les sols traités ont montré que la conductivité a augmenté dans le traitement urine 2 fois plus que dans le traitement contrôle et 1.3 fois plus dans le traitement compost+urine.
Le SAR était plus élevé dans le traitement urine que les autres traitements comparés à la même profondeur. Les pH du traitement urine+compost et ceux du traitement contrôle comparés à la même profondeur étaient un peu plus élevés que dans le traitement urine. L’utilisation de l’urine humaine est un risque de pollution pour le sol, surtout dans des conditions arides.
Abstract : Since two decades, researches in environmental domain are interested to human urine valorization in agriculture as both an ecological and economical approach. Considered as a pure nitrogen (N) fertilizer because of its high nitrogen content and other macro/micronutrients, human urine can substitute commercial fertilizer. However, human urine contains important amounts of sodium, chlorides and other salts that can induce salinity to the soil if applied in a high amount or in dry conditions. The present study aimed to evaluate the soil salinity induced by human urine, applied as nitrogen source to meet crop N requirement.
Tomatoes were planted in pots following three treatments, one using 100% N from urine (urine treatment), and another using 50% N from urine and 50% N from toilet compost (compost+urine treatment) with a control treatment. The soil electrical conductivity was evaluated using field sensors settled in each treatment and a probe for punctual measurements. In additional, treated soils sampled at different depths were analyzed after the trial and the sodium adsorption ratio (SAR) value of samples from the three treatments were determined to compare sodium proportions to other elements. Results showed that the electrical conductivity trend increased more in the urine treatment, followed by the compost+urine treatment during the period of the trial. Results of electrical conductivity of treated soils after harvest increased in urine treatment two (2) times more than the control and was higher 1.3 times more than the compost+urine treatments. The SAR value was higher in the urine treatment than in other treatments. The pH of compost+urine treatment and control were slightly higher than for urine treatment. Hence, the use of human urine as a fertilizer in the soil is a risky, mostly in dry conditions. |
Mémoire FPL Master Ingénierie Eau et Assainissement. Assessment of soil salinity induced by agriculture valorization of human urine as a nitrogen fertilizer [texte imprimé] / Florence GAJU KAGABIKA . - 2014 . - 53p. Langues : Français ( fre) Résumé : | Depuis deux décennies, des recherches dans les sciences environnementales sont intéressés par la valorisation des urines en agriculture comme une approche économique et écologique. Due à sa concentration élevée en azote et autres macro et micro nutriments nécessaires pour la croissance des plantes, l’urine est considérée comme fertilisant azoté pouvant se substituer aux engrais chimiques. Cependant, l’urine contient aussi des quantités importantes de sodium, de chlore et d’autres sels minéraux qui peuvent induire la salinité du sol si amendé en grande quantité ou dans des conditions arides. La présente étude a consisté en l’évaluation de la salinité du sol induite par l’urine, amendée dans le sol comme source d’azote en quantité nécessaire pour satisfaire les besoins de la plante.
Pour ce faire, les tomates ont été plantées dans des pots suivant trois traitements : le premier utilisant 100% d’N-azote venant de la plante (traitement urine), le second 50% d’N-azote venant du compost et 50% d’N-azote venant de l’urine (traitement urine+compost) et un traitement contrôle. La salinité du sol a été évaluée en termes de conductivité électrique, en utilisant des capteurs installés au terrain sur les trois traitements et une sonde prenant des mesures ponctuelles. Les échantillons de sol des différents traitements ont été collectés et analysés au laboratoire, pour la détermination du taux d’absorption du sodium (SAR).
Les résultats obtenus ont montré que la conductivité électrique dans le traitement urine avait beaucoup plus tendance à croître que dans les deux autres traitements durant la période de l’expérimentation. Les mesures de la conductivité électrique obtenues au laboratoire sur les sols traités ont montré que la conductivité a augmenté dans le traitement urine 2 fois plus que dans le traitement contrôle et 1.3 fois plus dans le traitement compost+urine.
Le SAR était plus élevé dans le traitement urine que les autres traitements comparés à la même profondeur. Les pH du traitement urine+compost et ceux du traitement contrôle comparés à la même profondeur étaient un peu plus élevés que dans le traitement urine. L’utilisation de l’urine humaine est un risque de pollution pour le sol, surtout dans des conditions arides.
Abstract : Since two decades, researches in environmental domain are interested to human urine valorization in agriculture as both an ecological and economical approach. Considered as a pure nitrogen (N) fertilizer because of its high nitrogen content and other macro/micronutrients, human urine can substitute commercial fertilizer. However, human urine contains important amounts of sodium, chlorides and other salts that can induce salinity to the soil if applied in a high amount or in dry conditions. The present study aimed to evaluate the soil salinity induced by human urine, applied as nitrogen source to meet crop N requirement.
Tomatoes were planted in pots following three treatments, one using 100% N from urine (urine treatment), and another using 50% N from urine and 50% N from toilet compost (compost+urine treatment) with a control treatment. The soil electrical conductivity was evaluated using field sensors settled in each treatment and a probe for punctual measurements. In additional, treated soils sampled at different depths were analyzed after the trial and the sodium adsorption ratio (SAR) value of samples from the three treatments were determined to compare sodium proportions to other elements. Results showed that the electrical conductivity trend increased more in the urine treatment, followed by the compost+urine treatment during the period of the trial. Results of electrical conductivity of treated soils after harvest increased in urine treatment two (2) times more than the control and was higher 1.3 times more than the compost+urine treatments. The SAR value was higher in the urine treatment than in other treatments. The pH of compost+urine treatment and control were slightly higher than for urine treatment. Hence, the use of human urine as a fertilizer in the soil is a risky, mostly in dry conditions. |
|