Mémoire Master d’ingénierie Eau. Comparaison de deux outils de modélisation hydrologique au pas de temps mensuel. Essai d'application dans un contexte opérationnel avec peu voire pas de données hydro-pluviométriques. Application au Burkina Faso / Pacôme Sêdomedji NONFODJI 

Public ISBD Titre de série : Mémoire Master d’ingénierie Eau Titre : Comparaison de deux outils de modélisation hydrologique au pas de temps mensuel. Essai d'application dans un contexte opérationnel avec peu voire pas de données hydro-pluviométriques. Application au Burkina Faso Type de document : texte imprimé Auteurs : Pacôme Sêdomedji NONFODJI Année de publication : 2004 Importance : 209p. Langues : Français (fre) Mots-clés : comparaison  modélisation hydrologique  hydrométrie  pluviométrie  évaluation. Résumé : L'évaluation des ressources en eau est d'une grande importance, pour la prise de décision en vue d'une gestion intégrée. Le Burkina Faso, pays sahélien dont la plupart des cours d'eau sont internationaux s'inscrit dans ce contexte. L'un des problèmes qui font frein à l'estimation efficace de la ressource du pays est le déficit des données hydrométriques, alors qu'il existe de longues séries de données pluviométriques. Le recours à un modèle pluie-débit performant pour prolonger les séries de débits devient nécessaire. Notre travail s'est intéressé à la comparaison des performances des modèles GR2M et SAMP au pas de temps mensuel respectivement déjà utilisés sur les bassins versants de France et du Burkina Faso. Notre travail a été réalisé sur les grands bassins du Burkina Faso : la Comoé, le Mouhoun, le Nakanbé et le Niger. Pour chaque modèle nous nous sommes intéressés à la robustesse qui nous a permis de rendre compte que les deux modèles fonctionnent bien sur les bassins de la Comoé et du Mouhoun, mais le modèle SMAP est meilleur. Sur les bassins du Nakanbé et du Niger, les deux modèles ont montré des difficultés dans leur fonctionnement. Toutefois le modèle SMAP s'adapte mieux sur le Niger, de même pour le modèle GR2M sur le Nakanbé. Grâce à l'étude de la retranscription des volumes moyens d'eau écoulé et de la capacité des modèles à donner de bons résultats dans les conditions d'insuffisances de données hydrométriques et de données de pluie de qualité douteuse, nous avons décelé que le modèle GR2M est plus performant que le modèle SMAP. Enfin le modèle SMAP s'adapte mieux en présence d'aménagements sur les bassins et en présence des lacunes dans les séries hydrométriques que le modèle GR2M. Mémoire Master d’ingénierie Eau. Comparaison de deux outils de modélisation hydrologique au pas de temps mensuel. Essai d'application dans un contexte opérationnel avec peu voire pas de données hydro-pluviométriques. Application au Burkina Faso [texte imprimé] / Pacôme Sêdomedji NONFODJI . - 2004 . - 209p. Langues : Français (fre) Mots-clés : comparaison  modélisation hydrologique  hydrométrie  pluviométrie  évaluation. Résumé : L'évaluation des ressources en eau est d'une grande importance, pour la prise de décision en vue d'une gestion intégrée. Le Burkina Faso, pays sahélien dont la plupart des cours d'eau sont internationaux s'inscrit dans ce contexte. L'un des problèmes qui font frein à l'estimation efficace de la ressource du pays est le déficit des données hydrométriques, alors qu'il existe de longues séries de données pluviométriques. Le recours à un modèle pluie-débit performant pour prolonger les séries de débits devient nécessaire. Notre travail s'est intéressé à la comparaison des performances des modèles GR2M et SAMP au pas de temps mensuel respectivement déjà utilisés sur les bassins versants de France et du Burkina Faso. Notre travail a été réalisé sur les grands bassins du Burkina Faso : la Comoé, le Mouhoun, le Nakanbé et le Niger. Pour chaque modèle nous nous sommes intéressés à la robustesse qui nous a permis de rendre compte que les deux modèles fonctionnent bien sur les bassins de la Comoé et du Mouhoun, mais le modèle SMAP est meilleur. Sur les bassins du Nakanbé et du Niger, les deux modèles ont montré des difficultés dans leur fonctionnement. Toutefois le modèle SMAP s'adapte mieux sur le Niger, de même pour le modèle GR2M sur le Nakanbé. Grâce à l'étude de la retranscription des volumes moyens d'eau écoulé et de la capacité des modèles à donner de bons résultats dans les conditions d'insuffisances de données hydrométriques et de données de pluie de qualité douteuse, nous avons décelé que le modèle GR2M est plus performant que le modèle SMAP. Enfin le modèle SMAP s'adapte mieux en présence d'aménagements sur les bassins et en présence des lacunes dans les séries hydrométriques que le modèle GR2M.

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
NONFODJI Pacôme//0565	M. 0565	Monographie	Bibliothèque CDI-Ouaga	Documents	Disponible

Documents numériques

Nonfodji Adobe Acrobat PDF

---

1 (1 - 1 / 1) Par page : 25 50 100 200