Bienvenue au Centre de Documentation et d'Information de 2iE: Plus de 27422 ouvrages vous sont proposés
Détail de l'auteur
Auteur Mahadi BREME |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
Mémoire Master d'ingénierie Infrastructures et Réseaux Hydrauliques. Caractérisation physique du bassin du Kou / Mahadi BREME
![]()
Titre de série : Mémoire Master d'ingénierie Infrastructures et Réseaux Hydrauliques Titre : Caractérisation physique du bassin du Kou Type de document : texte imprimé Auteurs : Mahadi BREME Année de publication : 2014 Importance : 70 p. Langues : Français (fre) Résumé : La présente étude vise à élaborer un modèle numérique de terrain pour le bassin versant du Kou et à reconstituer la morphologie du réseau hydrographique de ce bassin.
Les images que nous avons utilisées sont des images ASTER 2011 avec une résolution de 30m Le levé topographique s’est réalisé par échantillonnage sur différents sites du bassin par un levé au GPS Différentiel (DGPS).
Le résultat du modèle numérique du terrain donne une idée sur les différentes altitudes sur l’ensemble du bassin versant de l’amont à l’aval (Peni636.23 m à Toukoro 266.69m).
Un réseau hydrographique de type dendritique est extrait de ce modèle numérique et le contour du bassin est délimité.
Concernant la validation des résultats, le réseau extrait à partir du Modèle Numérique du Terrain(MNT) ne se superpose pas avec exactitude à celui du réseau hydrographique de l’IGB.
Les écarts sont métriques entre les ruisseaux, le réseau du Modèle Numérique du Terrain élaboré est surestimé par rapport au réseau de l’IGB.L’apport du Modèle Numérique du Terrain dans le domaine hydrologique semble avantageux vu les résultats obtenus dans cette étude.
En ce qui concerne la comparaison entre les différents modèles numériques du terrain les études statistiques montrent que le Modèle Numérique du Terrain élaboré est plus précis que le Modèle Numérique du Terrain Sud-ouest qui manque beaucoup de précision et le Modèle Numérique du Terrain de l’IGB.
Abstract : This study aims to develop a digital terrain model for Kou watershed and reconstruct the morphology of the Kou network River.
The images we used are 2011 ASTER image with a resolution of 30 m. The topographic survey was conducted by sampling at different sites of the basin by a Differential GPS surveying (DGPS).
The result of the digital Elevation model gives an idea of the different elevations throughout the watershed upstream to downstream (Peni 636, 23m Toukoro 266, 69 m).
From this result it is inferred a dendritic drainage system type and then a delineation of watershed that represente1823 km² in area.
On the validation results, the network extracted from the Digital Terrain Model (DEM) does not overlap exactly with that of the river system of the IGB.
The differences between the streams are metric; the network of Digital Terrain Model developed is overestimated compared to the IGB network.
The contribution of the Digital Terrain Model in the water area seems beneficial results seen in this study.
Regarding the comparison between the different digital terrain models statistical studies show that the Digital Terrain Model developed is more accurate than the Digital Terrain Model Southwest and the Digital Terrain Model of the IGB.Mémoire Master d'ingénierie Infrastructures et Réseaux Hydrauliques. Caractérisation physique du bassin du Kou [texte imprimé] / Mahadi BREME . - 2014 . - 70 p.
Langues : Français (fre)
Résumé : La présente étude vise à élaborer un modèle numérique de terrain pour le bassin versant du Kou et à reconstituer la morphologie du réseau hydrographique de ce bassin.
Les images que nous avons utilisées sont des images ASTER 2011 avec une résolution de 30m Le levé topographique s’est réalisé par échantillonnage sur différents sites du bassin par un levé au GPS Différentiel (DGPS).
Le résultat du modèle numérique du terrain donne une idée sur les différentes altitudes sur l’ensemble du bassin versant de l’amont à l’aval (Peni636.23 m à Toukoro 266.69m).
Un réseau hydrographique de type dendritique est extrait de ce modèle numérique et le contour du bassin est délimité.
Concernant la validation des résultats, le réseau extrait à partir du Modèle Numérique du Terrain(MNT) ne se superpose pas avec exactitude à celui du réseau hydrographique de l’IGB.
Les écarts sont métriques entre les ruisseaux, le réseau du Modèle Numérique du Terrain élaboré est surestimé par rapport au réseau de l’IGB.L’apport du Modèle Numérique du Terrain dans le domaine hydrologique semble avantageux vu les résultats obtenus dans cette étude.
En ce qui concerne la comparaison entre les différents modèles numériques du terrain les études statistiques montrent que le Modèle Numérique du Terrain élaboré est plus précis que le Modèle Numérique du Terrain Sud-ouest qui manque beaucoup de précision et le Modèle Numérique du Terrain de l’IGB.
Abstract : This study aims to develop a digital terrain model for Kou watershed and reconstruct the morphology of the Kou network River.
The images we used are 2011 ASTER image with a resolution of 30 m. The topographic survey was conducted by sampling at different sites of the basin by a Differential GPS surveying (DGPS).
The result of the digital Elevation model gives an idea of the different elevations throughout the watershed upstream to downstream (Peni 636, 23m Toukoro 266, 69 m).
From this result it is inferred a dendritic drainage system type and then a delineation of watershed that represente1823 km² in area.
On the validation results, the network extracted from the Digital Terrain Model (DEM) does not overlap exactly with that of the river system of the IGB.
The differences between the streams are metric; the network of Digital Terrain Model developed is overestimated compared to the IGB network.
The contribution of the Digital Terrain Model in the water area seems beneficial results seen in this study.
Regarding the comparison between the different digital terrain models statistical studies show that the Digital Terrain Model developed is more accurate than the Digital Terrain Model Southwest and the Digital Terrain Model of the IGB.Exemplaires(0)
Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
![]()
BremeAdobe Acrobat PDF