Titre de série : |
Mémoire Master d'ingénierie Infrastructures et Réseaux Hydrauliques |
Titre : |
Tests de différents modèles hydrologiques journaliers sur un ensemble de bassins versants de l’Afrique de l’Ouest |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Mahamoudou WANDAOGO |
Année de publication : |
2014 |
Importance : |
90 p. |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
Le 2iE souhaite mettre en place une plateforme de modélisation hydrologique s’appuyant sur différents modèles pluie-débit. Les modèles pluie – débit sont des outils qui évaluent le débit et son évolution en un point donné d’un bassin versant. Cependant, les modèles ne représentent jamais le fonctionnement exact du bassin. D’où la nécessité de trouver à travers des tests les modèles hydrologiques à pas de temps journalier qui représentent au mieux les relations pluie-débit des bassins versants de l’Afrique de l’Ouest.
Au total neuf (09) modèles (ARNO, MARTINE, CEQUEAU, CREC, GARDENIA, GR3J, GR4J, GR5J et BOORMAN) ont été testés sur dix-sept (17) bassins versants de l’Afrique de l’Ouest.
Il ressort les modèles ARNO, CEQUEAU, GR3J, GR4J et BOORMAN reproduisent aussi bien les débits de crue que les débits d’étiage. Par contre, les modèles MARTINE, GARDENIA et GR5J reproduisent mieux les débits de crue que les débits d’étiage, et inversement pour le modèle CREC.
Les modèles ARNO, MARTINE, CREC, GARDENIA et BOORMAN donnent de bons résultats lorsque leurs paramètres sont optimisés par la méthode du Simplex. Les modèles CEQUEAU, GR3J, GR5J, GR4J donnent les mêmes paramètres optimisés, que ce soit la méthode du Simplex ou la méthode de Rosenbrock.
Les modèles ARNO, CEQUEAU, CREC, GARDENIA, GR3J, GR4J et BOORMAN sont à caler préférentiellement en période sèche et à valider en période humide. MARTINE et GR5J sont considérés préférentiellement de façon inverse. .
Si un classement des modèles devait être proposé, il serait celui-ci, du meilleur au moins bon : sur les périodes avant 1970 et après 1970, CEQUEAU, GR3J, BOORMAN, ARNO, GR4J, CREC, GR5J, GARDENIA et MARTINE. Celui sur les périodes avant 1980 et après 1980 donne : BOORMAN, CEQUEAU, GR3J, ARNO, GR4J, GR5J, GARDENIA, MARTINE.
Abstract : The 2ìE wishes to set up a hydrological platform of modeling being based on various rainfall-runoff models. The models are tools which evaluate the flow and its evolution of the watershed. However, the models do not represent the exact functioning of the watershed. Hence they need to find through testing daily hydrological models that best represent the rainfall-runoff relationship watershed of West Africa.
In total nine (09) models (ARNO, MARTINE, CEQUEAU, CREC, GARDENIA, GR3J, GR4J, GR5J and BOORMAN) were tested on seventeen (17) watersheds of West Africa.
It appears the models ARNO, CEQUEAU, GR3J, GR4J and BOORMAN reproduce well the flood flows that low flows. For cons, the models MARTINE GARDENIA and GR5J reproduce better flood flows that low flows and vice versa for the CREC model.
The Models ARNO, MARTINE, CREC, GARDENIA and BOORMAN give good results when their parameters are optimized by the method of Simplex The models CEQUEAU GR3J, GR5J, GR4J give the same optimized parameters, either the Simplex method or the method of Rosenbrock.
ARNO, CEQUEAU, CREC, GARDENIA, GR3J, GR4J and BOORMAN models are preferentially to calibrate in dry period and validate in wet period. MARTINE and GR5J are considered preferentially in reverse.
If a classification model should be proposed, it would be this one, from best to worst for the periods before 1970 and after 1970: CEQUEAU, GR3J, BOORMAN, ARNO, GR4J, CREC, GR5J, GARDENIA and MARTINE. That the periods before 1980 and after 1980 gives: BOORMAN, CEQUEAU, GR3J, ARNO, GR4J, GR5J, GARDENIA, MARTINE. |
Mémoire Master d'ingénierie Infrastructures et Réseaux Hydrauliques. Tests de différents modèles hydrologiques journaliers sur un ensemble de bassins versants de l’Afrique de l’Ouest [texte imprimé] / Mahamoudou WANDAOGO . - 2014 . - 90 p. Langues : Français ( fre)
Résumé : |
Le 2iE souhaite mettre en place une plateforme de modélisation hydrologique s’appuyant sur différents modèles pluie-débit. Les modèles pluie – débit sont des outils qui évaluent le débit et son évolution en un point donné d’un bassin versant. Cependant, les modèles ne représentent jamais le fonctionnement exact du bassin. D’où la nécessité de trouver à travers des tests les modèles hydrologiques à pas de temps journalier qui représentent au mieux les relations pluie-débit des bassins versants de l’Afrique de l’Ouest.
Au total neuf (09) modèles (ARNO, MARTINE, CEQUEAU, CREC, GARDENIA, GR3J, GR4J, GR5J et BOORMAN) ont été testés sur dix-sept (17) bassins versants de l’Afrique de l’Ouest.
Il ressort les modèles ARNO, CEQUEAU, GR3J, GR4J et BOORMAN reproduisent aussi bien les débits de crue que les débits d’étiage. Par contre, les modèles MARTINE, GARDENIA et GR5J reproduisent mieux les débits de crue que les débits d’étiage, et inversement pour le modèle CREC.
Les modèles ARNO, MARTINE, CREC, GARDENIA et BOORMAN donnent de bons résultats lorsque leurs paramètres sont optimisés par la méthode du Simplex. Les modèles CEQUEAU, GR3J, GR5J, GR4J donnent les mêmes paramètres optimisés, que ce soit la méthode du Simplex ou la méthode de Rosenbrock.
Les modèles ARNO, CEQUEAU, CREC, GARDENIA, GR3J, GR4J et BOORMAN sont à caler préférentiellement en période sèche et à valider en période humide. MARTINE et GR5J sont considérés préférentiellement de façon inverse. .
Si un classement des modèles devait être proposé, il serait celui-ci, du meilleur au moins bon : sur les périodes avant 1970 et après 1970, CEQUEAU, GR3J, BOORMAN, ARNO, GR4J, CREC, GR5J, GARDENIA et MARTINE. Celui sur les périodes avant 1980 et après 1980 donne : BOORMAN, CEQUEAU, GR3J, ARNO, GR4J, GR5J, GARDENIA, MARTINE.
Abstract : The 2ìE wishes to set up a hydrological platform of modeling being based on various rainfall-runoff models. The models are tools which evaluate the flow and its evolution of the watershed. However, the models do not represent the exact functioning of the watershed. Hence they need to find through testing daily hydrological models that best represent the rainfall-runoff relationship watershed of West Africa.
In total nine (09) models (ARNO, MARTINE, CEQUEAU, CREC, GARDENIA, GR3J, GR4J, GR5J and BOORMAN) were tested on seventeen (17) watersheds of West Africa.
It appears the models ARNO, CEQUEAU, GR3J, GR4J and BOORMAN reproduce well the flood flows that low flows. For cons, the models MARTINE GARDENIA and GR5J reproduce better flood flows that low flows and vice versa for the CREC model.
The Models ARNO, MARTINE, CREC, GARDENIA and BOORMAN give good results when their parameters are optimized by the method of Simplex The models CEQUEAU GR3J, GR5J, GR4J give the same optimized parameters, either the Simplex method or the method of Rosenbrock.
ARNO, CEQUEAU, CREC, GARDENIA, GR3J, GR4J and BOORMAN models are preferentially to calibrate in dry period and validate in wet period. MARTINE and GR5J are considered preferentially in reverse.
If a classification model should be proposed, it would be this one, from best to worst for the periods before 1970 and after 1970: CEQUEAU, GR3J, BOORMAN, ARNO, GR4J, CREC, GR5J, GARDENIA and MARTINE. That the periods before 1980 and after 1980 gives: BOORMAN, CEQUEAU, GR3J, ARNO, GR4J, GR5J, GARDENIA, MARTINE. |
| |