| Titre de série : |
Mémoire Master d'ingénierie Environnement |
| Titre : |
Analyse des impacts environnementaux et socioéconomiques, dans l’utilisation du bois, en comparaison au gaz butane comme source de chauffage dans les quartiers périphériques de Ouagadougou. |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Gerly EKOTY |
| Année de publication : |
2010 |
| Importance : |
74p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
Le but de la présente étude a été de faire une analyse des impacts environnementaux et socioéconomiques dans l’utilisation du bois, en comparaison au gaz butane comme source de chauffage dans les quartiers périphériques de Ouagadougou.
Une importante analyse bibliographique a été faite afin de cerner le véritable enjeu de l’exploitation du bois-énergie au Burkina Faso. De façon pratique, des enquêtes auprès d’un échantillon de 150 ménages à raison de 30 par quartier et 30 par village, nous ont permis de confronter nos données à celles déjà existantes.
De l’analyse des données collectées il ressort que 82,05 % des ménages enquêtés sont des familles nombreuses et que 79,50% des ménages enquêtés utilisent le bois de chauffe comme source d’énergie domestique contre 10,26% pour le charbon de bois et 10,24% pour le gaz butane. A l’échelle nationale d’après une enquête réalisée par l’INSD en 2005, le bois est utilisé par 90.7% des ménages, le gaz butane par 4.8% des ménages et le charbon de bois par 3.8% des ménages. Il ressort également de cette enquête que 76,93% des ménages échantillonnés pensent que le principal frein à l’utilisation du gaz domestique est son coût très élevé malgré la subvention de l’Etat. Cependant, 51,28% des enquêtés veulent passer au gaz butane et 30,77% veulent des foyers améliorés à condition que l’Etat leur apporte une aide assez conséquente (près de la moitié du prix) pour leur acquisition.
La perception des ménages face aux dangers liés à la coupe de bois incontrôlé, bien que personnelle, est à prendre en compte (48,72% des enquêtés pensent connaître les impacts environnementaux d’une telle coupe), car elle a une influence sur l’acceptation et sur la mise en œuvre des mesures proposées et des actions futures.
Abstract : The intention of this present stady has been to analyse the environmental et social and economic impacts in the use of wood in comparaison with the butane gas as heating source in the peripheral neighbourhoods of Ouagadougou.
An important bibliographic analyse has been done to define the real stake of wood-energy exploitation in Burkina Faso. In practice, we have made some investigations on a sample of 150 couples at the rate of 30 by neighbourhood and 30 by village, to know what they use for cooking.
The analyse of data show that 82.05% of couples have many children and 79.50% use wood for cooking against 10.26% for the coal of wood and 10.24% for the butane gas. In all the country 90.7% of couple use wood for cooking, 4.8% the butane gas and 3.8% the coal of wood according to the INSD in 2005. In the sample of couples 76.93% think that butane gas is very expensive for them, that’s why they can’t use it. However 51.28% want to use it for cooking and 30,77% want to use improved hearths with the help of State of course. About the environmental impacts, 48,72% think that the excessive cut of wood contribute enormously on it. |
Mémoire Master d'ingénierie Environnement. Analyse des impacts environnementaux et socioéconomiques, dans l’utilisation du bois, en comparaison au gaz butane comme source de chauffage dans les quartiers périphériques de Ouagadougou. [texte imprimé] / Gerly EKOTY . - 2010 . - 74p. Langues : Français ( fre)
| Résumé : |
Le but de la présente étude a été de faire une analyse des impacts environnementaux et socioéconomiques dans l’utilisation du bois, en comparaison au gaz butane comme source de chauffage dans les quartiers périphériques de Ouagadougou.
Une importante analyse bibliographique a été faite afin de cerner le véritable enjeu de l’exploitation du bois-énergie au Burkina Faso. De façon pratique, des enquêtes auprès d’un échantillon de 150 ménages à raison de 30 par quartier et 30 par village, nous ont permis de confronter nos données à celles déjà existantes.
De l’analyse des données collectées il ressort que 82,05 % des ménages enquêtés sont des familles nombreuses et que 79,50% des ménages enquêtés utilisent le bois de chauffe comme source d’énergie domestique contre 10,26% pour le charbon de bois et 10,24% pour le gaz butane. A l’échelle nationale d’après une enquête réalisée par l’INSD en 2005, le bois est utilisé par 90.7% des ménages, le gaz butane par 4.8% des ménages et le charbon de bois par 3.8% des ménages. Il ressort également de cette enquête que 76,93% des ménages échantillonnés pensent que le principal frein à l’utilisation du gaz domestique est son coût très élevé malgré la subvention de l’Etat. Cependant, 51,28% des enquêtés veulent passer au gaz butane et 30,77% veulent des foyers améliorés à condition que l’Etat leur apporte une aide assez conséquente (près de la moitié du prix) pour leur acquisition.
La perception des ménages face aux dangers liés à la coupe de bois incontrôlé, bien que personnelle, est à prendre en compte (48,72% des enquêtés pensent connaître les impacts environnementaux d’une telle coupe), car elle a une influence sur l’acceptation et sur la mise en œuvre des mesures proposées et des actions futures.
Abstract : The intention of this present stady has been to analyse the environmental et social and economic impacts in the use of wood in comparaison with the butane gas as heating source in the peripheral neighbourhoods of Ouagadougou.
An important bibliographic analyse has been done to define the real stake of wood-energy exploitation in Burkina Faso. In practice, we have made some investigations on a sample of 150 couples at the rate of 30 by neighbourhood and 30 by village, to know what they use for cooking.
The analyse of data show that 82.05% of couples have many children and 79.50% use wood for cooking against 10.26% for the coal of wood and 10.24% for the butane gas. In all the country 90.7% of couple use wood for cooking, 4.8% the butane gas and 3.8% the coal of wood according to the INSD in 2005. In the sample of couples 76.93% think that butane gas is very expensive for them, that’s why they can’t use it. However 51.28% want to use it for cooking and 30,77% want to use improved hearths with the help of State of course. About the environmental impacts, 48,72% think that the excessive cut of wood contribute enormously on it. |
|  |
Faire une suggestion Affiner la rechercheMémoire Master d'ingénierie Environnement. Analyse des impacts environnementaux et socioéconomiques, dans l’utilisation du bois, en comparaison au gaz butane comme source de chauffage dans les quartiers périphériques de Ouagadougou. / Gerly EKOTY
