Titre de série : | Mémoire Master d'ingénierie eau | Titre : | Réhabilitation des petits barrages : rôle des différents acteurs pour une gestion durable des ressources en eau (cas du barrage de Kirsigouem) | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Ngoufack Christian Dongmo, Auteur | Année de publication : | 2012 | Importance : | 70 p. | Langues : | Français (fre) | Résumé : | Soucieuse d’améliorer les stratégies et les actions menées, de les adaptées aux conditions socioéconomiques et climatiques de la région, et conformément à son Plan Assurance Qualité (PAQ) et à la politique de l’Etat en matière de gestion des ressource en eau, l’AGETEER en charge du projet PPB-BAD, a trouvé indispensable de faire une étude afin d’analyser les actions, d’identifier les responsabilités, les forces et les faiblesses de chaque partie prenante du projet.
C’est dans ce cadre que s’inscrit ce mémoire de fin d’étude : faire un diagnostic des acteurs et actions menées afin d’apporter des solutions appropriées. Pour mener à bien notre travail, notre démarche méthodologique s’est articulée sur quatre points : une recherche bibliographique, des visites sur le terrain, des entretiens avec les différents acteurs du projet et une synthèse des données. Après avoir fait une présentation de la zone du projet et du projet, nous faisons une analyse des forces et faiblesses des différents acteurs du projet d’une part, et des différents aspects de la gestion durable des ressources en eau dans le projet d’autre part.
Cette analyse montre que, malgré les ressources (humaine, financière) mises en place, il reste encore des efforts à faire au niveau de la capacité des uns et des autres à s’organiser et à s’adapter à une insécurité de l’eau de plus en plus probable. Enfin, sur la base de ce résultat, nous présentons un tableau synoptique de l’ensemble des solutions et des actions que nous proposons pour accompagner celles déjà entreprises.
Abstract
Committed to improving the strategies and actions, adapted to the socio-economic and climate condition of the region, and in accordance with its Quality Assurance Plan (QAP) and the state policy for the water resources management, AGETEER in charge of the PPB-BAD project, found it essential to conduct a study in order to analyze the actions, identify responsibilities, strengths and weaknesses of each stakeholder in the project.
It is within this context that this dissertation study: a diagnosis of actors and actions in order to provide appropriate solutions has been realized. To carry out our work, our methodological approach was centered on four issues: a literature review, field visits, and interviews with project stakeholders and a data synthesis. After a presentation of the project area and project, we analyze the strengths and weaknesses of various project stakeholders on the one hand, and various aspects of sustainable management of water resources in the project on the other hand.
This analysis shows that, despite the resources (human, financial) put in place there is still work to be done on the capacity of each stakeholder to organize themselves and to adapt to the increasingly probable insecurity of water. Finally, on the basis of this result, we present a synopsis of all the solutions and actions that we propose to accompany those already undertaken.
|
Mémoire Master d'ingénierie eau. Réhabilitation des petits barrages : rôle des différents acteurs pour une gestion durable des ressources en eau (cas du barrage de Kirsigouem) [texte imprimé] / Ngoufack Christian Dongmo, Auteur . - 2012 . - 70 p. Langues : Français ( fre) Résumé : | Soucieuse d’améliorer les stratégies et les actions menées, de les adaptées aux conditions socioéconomiques et climatiques de la région, et conformément à son Plan Assurance Qualité (PAQ) et à la politique de l’Etat en matière de gestion des ressource en eau, l’AGETEER en charge du projet PPB-BAD, a trouvé indispensable de faire une étude afin d’analyser les actions, d’identifier les responsabilités, les forces et les faiblesses de chaque partie prenante du projet.
C’est dans ce cadre que s’inscrit ce mémoire de fin d’étude : faire un diagnostic des acteurs et actions menées afin d’apporter des solutions appropriées. Pour mener à bien notre travail, notre démarche méthodologique s’est articulée sur quatre points : une recherche bibliographique, des visites sur le terrain, des entretiens avec les différents acteurs du projet et une synthèse des données. Après avoir fait une présentation de la zone du projet et du projet, nous faisons une analyse des forces et faiblesses des différents acteurs du projet d’une part, et des différents aspects de la gestion durable des ressources en eau dans le projet d’autre part.
Cette analyse montre que, malgré les ressources (humaine, financière) mises en place, il reste encore des efforts à faire au niveau de la capacité des uns et des autres à s’organiser et à s’adapter à une insécurité de l’eau de plus en plus probable. Enfin, sur la base de ce résultat, nous présentons un tableau synoptique de l’ensemble des solutions et des actions que nous proposons pour accompagner celles déjà entreprises.
Abstract
Committed to improving the strategies and actions, adapted to the socio-economic and climate condition of the region, and in accordance with its Quality Assurance Plan (QAP) and the state policy for the water resources management, AGETEER in charge of the PPB-BAD project, found it essential to conduct a study in order to analyze the actions, identify responsibilities, strengths and weaknesses of each stakeholder in the project.
It is within this context that this dissertation study: a diagnosis of actors and actions in order to provide appropriate solutions has been realized. To carry out our work, our methodological approach was centered on four issues: a literature review, field visits, and interviews with project stakeholders and a data synthesis. After a presentation of the project area and project, we analyze the strengths and weaknesses of various project stakeholders on the one hand, and various aspects of sustainable management of water resources in the project on the other hand.
This analysis shows that, despite the resources (human, financial) put in place there is still work to be done on the capacity of each stakeholder to organize themselves and to adapt to the increasingly probable insecurity of water. Finally, on the basis of this result, we present a synopsis of all the solutions and actions that we propose to accompany those already undertaken.
|
|