Bienvenue au Centre de Documentation et d'Information de 2iE: Plus de 27422 ouvrages vous sont proposés
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... | Votre compte |
Détail de l'auteur
Auteur Tahirou Traoré
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la rechercheMémoire FPL Master d’ingénierie Génie Civil. Etude d’ingénierie d’un bâtiment R+5 à usage commercial / Tahirou Traoré
Titre de série : Mémoire FPL Master d’ingénierie Génie Civil Titre : Etude d’ingénierie d’un bâtiment R+5 à usage commercial Type de document : texte imprimé Auteurs : Tahirou Traoré Année de publication : 2012 Importance : 105p. Langues : Français (fre) Résumé : L’étude qui nous a été donnée dans le cadre de notre mémoire est un R+5 à usage commercial. Cette étude a été faite par BETICO pour le compte de Mr Noufou Compaoré.
La structure porteuse du bâtiment est en BA reposant sur un ensemble de semelles isolées capable de recevoir deux poteaux.
Nous nous sommes référés aux règles BAEL 91 révisée 99, DTU P18-702, le cahier des prescriptions techniques (CPT) et les normes françaises NF P06-004, NF P06-001.
Nous avions eu pour objectif de faire sortir les différents plans d’exécution permettant la réalisation du bâtiment.
En ce qui concerne la DDC nous l’avions fait au logiciel et prendre une partie quelconque pour du bâtiment, faire une DDC manuelle.
Ce qui nous permis de confronter le résultat manuel au résultat du logiciel donc de tirer une conclusion.
Le choix du type de fondation qui était très minutieux a concevoir, c’est-à-dire deux poteaux arrivant sur la semelle nous a permis d’éviter de justesse le radier général.
Summary : The study which was given to us within the framework of our memory is R+5 with regular commercial practice. This study was made by BETICO for the account of Mr. Noufou Compaoré.
The structure carrying the building is in BA resting on a whole of spread footings able to receive two posts.
We referred to revised rules BAEL 91 99, DTU P18-702, the technical specifications (CPT) and French standards NF P06-004, NF P06-001.
We had aimed to make leave the various plans of execution allowing the realization the building. With regard to the DDC had done us it with the software and to take an unspecified part for building, to make a manual DDC.
What enabled us to confront the manual result with the result of the software thus drawing a conclusion?
The choice of the type of foundation which was very meticulous A to conceive, i.e. two posts arriving on the sole enabled us to avoid accuracy the main floor.Mémoire FPL Master d’ingénierie Génie Civil. Etude d’ingénierie d’un bâtiment R+5 à usage commercial [texte imprimé] / Tahirou Traoré . - 2012 . - 105p.
Langues : Français (fre)
Résumé : L’étude qui nous a été donnée dans le cadre de notre mémoire est un R+5 à usage commercial. Cette étude a été faite par BETICO pour le compte de Mr Noufou Compaoré.
La structure porteuse du bâtiment est en BA reposant sur un ensemble de semelles isolées capable de recevoir deux poteaux.
Nous nous sommes référés aux règles BAEL 91 révisée 99, DTU P18-702, le cahier des prescriptions techniques (CPT) et les normes françaises NF P06-004, NF P06-001.
Nous avions eu pour objectif de faire sortir les différents plans d’exécution permettant la réalisation du bâtiment.
En ce qui concerne la DDC nous l’avions fait au logiciel et prendre une partie quelconque pour du bâtiment, faire une DDC manuelle.
Ce qui nous permis de confronter le résultat manuel au résultat du logiciel donc de tirer une conclusion.
Le choix du type de fondation qui était très minutieux a concevoir, c’est-à-dire deux poteaux arrivant sur la semelle nous a permis d’éviter de justesse le radier général.
Summary : The study which was given to us within the framework of our memory is R+5 with regular commercial practice. This study was made by BETICO for the account of Mr. Noufou Compaoré.
The structure carrying the building is in BA resting on a whole of spread footings able to receive two posts.
We referred to revised rules BAEL 91 99, DTU P18-702, the technical specifications (CPT) and French standards NF P06-004, NF P06-001.
We had aimed to make leave the various plans of execution allowing the realization the building. With regard to the DDC had done us it with the software and to take an unspecified part for building, to make a manual DDC.
What enabled us to confront the manual result with the result of the software thus drawing a conclusion?
The choice of the type of foundation which was very meticulous A to conceive, i.e. two posts arriving on the sole enabled us to avoid accuracy the main floor.Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
Mémoire_Traoré TahirouAdobe Acrobat PDF