Bienvenue au Centre de Documentation et d'Information de 2iE: Plus de 27422 ouvrages vous sont proposés
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... | Votre compte |
Détail de l'auteur
Auteur Homéakéké Komlan HOFFER
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la rechercheMémoire Master d'ingénierie FI3. Comparaison de différents schémas de modélisation hydrologique au pas de temps mensuel. / Homéakéké Komlan HOFFER
Titre de série : Mémoire Master d'ingénierie FI3 Titre : Comparaison de différents schémas de modélisation hydrologique au pas de temps mensuel. Type de document : texte imprimé Auteurs : Homéakéké Komlan HOFFER Année de publication : 2005 Importance : 66p. Langues : Français (fre) Résumé : Les modèles pluie – débit sont des outils performants, bien que toujours perfectibles, pour répondre aux besoins de la gestion et de la prévision des ressources en eau et de leur évolution. A partir de données en temps réel ou de prévisions de précipitation, ils sont capables d’évaluer le débit et son évolution en un point donné du cours d’eau. Mais les faibles connaissances que nous avons des processus élémentaires de transformation de pluie en débit, ainsi que les fortes variabilités spatiales et temporelles des caractéristiques physiques du bassin, des précipitations, de l’évapotranspiration, font que les modèles ne représentent jamais le fonctionnement exact du bassin.
Par conséquent il faudrait trouver parmi les modèles GR2 ou 3M celui qui s’approche au mieux des réalités des bassins versants d’Afrique de l’Ouest et du Centre. Sur un échantillon de soixante bassins nous avons retenu seize bassins, en raison de quatre bassins par régime climatique.
De l’analyse des résultats il ressort que le modèle GR3M de Mouehli est le plus performant et le plus robuste. Les modèles GR3M de Kabouya et GR2M de Makhlouf simulent aussi bien les débits sur les bassins versants retenus. Pour le modèle GR2M de Mouehli, nous avons obtenu des valeurs de critères de Nash négatives sur les bassins versants du régime tropical. Ce qui signifie que ce modèle ne s’adapte pas aux bassins de ce régime climatique.
Pour ce qui concerne l’estimation du volume écoulé sur un bassin versant, les modèles GR3M de Kabouya et de Mouehli semblent les mieux adaptés. Alors que celui de Mouehli GR2M n’est pas du tout conseillé pour une quelconque évaluation des ressources en eau sur les bassins versants du régime tropical.
Les modèles sont plus performants et plus robustes sur les bassins versants les plus arrosés. Existe-t-il une corrélation entre l’évolution des qualités d’un modèle et les régimes climatiques sur lesquels le modèle est appliqué ?Mémoire Master d'ingénierie FI3. Comparaison de différents schémas de modélisation hydrologique au pas de temps mensuel. [texte imprimé] / Homéakéké Komlan HOFFER . - 2005 . - 66p.
Langues : Français (fre)
Résumé : Les modèles pluie – débit sont des outils performants, bien que toujours perfectibles, pour répondre aux besoins de la gestion et de la prévision des ressources en eau et de leur évolution. A partir de données en temps réel ou de prévisions de précipitation, ils sont capables d’évaluer le débit et son évolution en un point donné du cours d’eau. Mais les faibles connaissances que nous avons des processus élémentaires de transformation de pluie en débit, ainsi que les fortes variabilités spatiales et temporelles des caractéristiques physiques du bassin, des précipitations, de l’évapotranspiration, font que les modèles ne représentent jamais le fonctionnement exact du bassin.
Par conséquent il faudrait trouver parmi les modèles GR2 ou 3M celui qui s’approche au mieux des réalités des bassins versants d’Afrique de l’Ouest et du Centre. Sur un échantillon de soixante bassins nous avons retenu seize bassins, en raison de quatre bassins par régime climatique.
De l’analyse des résultats il ressort que le modèle GR3M de Mouehli est le plus performant et le plus robuste. Les modèles GR3M de Kabouya et GR2M de Makhlouf simulent aussi bien les débits sur les bassins versants retenus. Pour le modèle GR2M de Mouehli, nous avons obtenu des valeurs de critères de Nash négatives sur les bassins versants du régime tropical. Ce qui signifie que ce modèle ne s’adapte pas aux bassins de ce régime climatique.
Pour ce qui concerne l’estimation du volume écoulé sur un bassin versant, les modèles GR3M de Kabouya et de Mouehli semblent les mieux adaptés. Alors que celui de Mouehli GR2M n’est pas du tout conseillé pour une quelconque évaluation des ressources en eau sur les bassins versants du régime tropical.
Les modèles sont plus performants et plus robustes sur les bassins versants les plus arrosés. Existe-t-il une corrélation entre l’évolution des qualités d’un modèle et les régimes climatiques sur lesquels le modèle est appliqué ?Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité HOFFER Homéakéké Komlan//0620 M. 0620 Monographie Bibliothèque CDI-Ouaga Documents Disponible Documents numériques
HofferAdobe Acrobat PDF