Bienvenue au Centre de Documentation et d'Information de 2iE: Plus de 27422 ouvrages vous sont proposés
Détail de l'auteur
Auteur Gérard Yves SANOU |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Faire une suggestion Affiner la recherche
Mémoire Master d'ingénierie Environnement. Comparaison des capacités de traitements de l’arsenic par des matériaux industriel et local / Gérard Yves SANOU
Titre de série : Mémoire Master d'ingénierie Environnement Titre : Comparaison des capacités de traitements de l’arsenic par des matériaux industriel et local Type de document : texte imprimé Auteurs : Gérard Yves SANOU, Auteur Année de publication : 2013 Importance : 66p. Langues : Français (fre) Résumé : Dans de nombreux pays, les eaux souterraines constituent la principale source d’approvisionnement en eau potable pour les populations, surtout celles rurales. Ces eaux peuvent être contaminées par des ETM comme l’arsenic qui peut y être présent à des concentrations élevées. Pour rendre potables ces eaux, il faut ramener la concentration de l’As aux normes admises par l’OMS en mettant en place un système de traitement.
Notre travail a consisté à comparer les caractéristiques d'adsorption de l'arsenic sur le sol latéritique et sur le GEH à l'échelle du laboratoire. Les effets de la dose d'adsorbant et le temps de contact ont été examinés. Il a aussi été question de comparer la capacité maximale d’adsorption Qm, le terme RL qui permet de voir si la réaction est favorable ou pas et la cinétique d’adsorption de ces deux adsorbants. Chaque test a duré 30 mn au cours duquel il a été fait des prélèvements de 10 ml de la solution à 0,5 ; 1 ; 2 ; 5 ; 10 ; 25 et 30 mn. La concentration initiale de l'arsenic utilisée était de 0,25 ppm. Les doses de latérite et de GEH utilisées étaient de 1, 5, 10, et 20 g/L. Dans les conditions optimisées, la latérite adsorbe jusqu’à 99,6156 % d'arsenic total et le GEH 99,6948 %. La dose optimale requise est de 20g/L et la réaction est d’ordre deux d’un point de vue cinétique. Malgré un pourcentage de fer de 26,56 %, le sol latéritique a montré une grande capacité de rétention de l’As et pourrait donc être utilisé comme adsorbant dans le traitement de l’As au même titre que le GEH.Mémoire Master d'ingénierie Environnement. Comparaison des capacités de traitements de l’arsenic par des matériaux industriel et local [texte imprimé] / Gérard Yves SANOU, Auteur . - 2013 . - 66p.
Langues : Français (fre)
Résumé : Dans de nombreux pays, les eaux souterraines constituent la principale source d’approvisionnement en eau potable pour les populations, surtout celles rurales. Ces eaux peuvent être contaminées par des ETM comme l’arsenic qui peut y être présent à des concentrations élevées. Pour rendre potables ces eaux, il faut ramener la concentration de l’As aux normes admises par l’OMS en mettant en place un système de traitement.
Notre travail a consisté à comparer les caractéristiques d'adsorption de l'arsenic sur le sol latéritique et sur le GEH à l'échelle du laboratoire. Les effets de la dose d'adsorbant et le temps de contact ont été examinés. Il a aussi été question de comparer la capacité maximale d’adsorption Qm, le terme RL qui permet de voir si la réaction est favorable ou pas et la cinétique d’adsorption de ces deux adsorbants. Chaque test a duré 30 mn au cours duquel il a été fait des prélèvements de 10 ml de la solution à 0,5 ; 1 ; 2 ; 5 ; 10 ; 25 et 30 mn. La concentration initiale de l'arsenic utilisée était de 0,25 ppm. Les doses de latérite et de GEH utilisées étaient de 1, 5, 10, et 20 g/L. Dans les conditions optimisées, la latérite adsorbe jusqu’à 99,6156 % d'arsenic total et le GEH 99,6948 %. La dose optimale requise est de 20g/L et la réaction est d’ordre deux d’un point de vue cinétique. Malgré un pourcentage de fer de 26,56 %, le sol latéritique a montré une grande capacité de rétention de l’As et pourrait donc être utilisé comme adsorbant dans le traitement de l’As au même titre que le GEH.Exemplaires(0)
Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
GérardAdobe Acrobat PDF