Titre de série : | Mémoire FPL Master Ingénierie Eau et Assainissement | Titre : | Evaluation du plan de gestion environnementale et sociale (PGES) de 2033 ha de périmètre irrigué à Di – province du Sourou | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Roméo Meyssou KOUADIO | Année de publication : | 2013 | Importance : | 67p. | Langues : | Français (fre) | Résumé : | Demeurant la première source de richesse du Burkina Faso, l’agriculture est le secteur qui concentre la majeure partie de la population active (environ 40% du PIB pour 85% de la population active). Dans l’optique de la règlementer et de la moderniser, le gouvernement du Burkina Faso, à travers sa structure nationale MCA-BF, a signé en juillet 2008 avec le Millenium Challenge Corporation (MCC) un accord d’un montant de 481 millions $US pour le financement de plusieurs projets dont le PDA (projet de développement de l’agriculture) via les aménagements hydro agricoles. L’évaluation1 de la mise en œuvre du plan de gestion environnementale et sociale2 (PGES) du périmètre irrigué de 2033 Ha à Di a été réalisée dans le cadre de notre étude. Les mesures et actions environnementales prévues dans le PGES pour atténuer ou renforcer selon les impacts négatifs ou positifs, ont été exécutées à 81% pour le respect des clauses environnementales par l’entreprise SOGEA SATOM. Les principaux impacts positifs réels significatifs que pourrait générer le projet sont entre autres, l’augmentation de la production des cultures de décrue ou de contre saison, le désenclavement de la zone et la réduction de l’exode rural. Du point de vue impacts résiduels ou imprévus, nous avons la persistance des maladies hydriques comme le paludisme et la diarrhée, et le problème criard d’approvisionnement en eau de consommation qui reste entier. Le Bilan Environnemental du périmètre irrigué3 de 2033 Ha de Di est globalement positif, malgré les impacts négatifs résiduels identifiés. Le volet social est vérifié à travers le suivi de la santé4 et la sécurité5 du personnel et des activités socioéconomiques avec les communautés villageoises de la zone d’influence du projet. Mais le MCA-BF par l’entreprise SOGEA SATOM a toutefois cette obligation d’améliorer ses actions pour la surveillance6 environnementale et de surtout respecter ses engagements vis-àvis de la population riveraine.
Abstract : Remaining the first source of wealth of the country, agriculture is the sector which concentrates the major part of the working population (approximately 40 % of the GDP for 85 % of the working population). for its regulation and its modernization, the government of Burkina Faso, through its national structure MCA-BF, signed in July, 2008 with Millennium Challenge Corporation ( MCC) an agreement of 481 millions US to finance several projects of which the PDA (agriculture development project) through hydro agricultural installations. with in the framework of our study ,The assessment1 of the implementation of environmental and social management plan2 of 2033 Ha irrigated perimeter3 was realized in the locality of Di. 81 % of measures and environmental actions planned in the PGES to limit or strengthen according to the negative or positive impacts were executed for the respect of environmental clauses by the SOGEA SATOM company. The main real significant positive impacts that the project could generate are, the increase of the production of the cultures during drought season, the opening up of the zone and the reduction of rural depopulation. concerning residual or unforeseen impacts, we have the persistence of hydric diseases such as malaria and diarrhea, and the shrill problem of clean water supply which remains resolved. The Environmental balance sheet of the irrigated perimeter is globally positive, in spite of the identified residual impacts. The social aspect is verified through the follow-up of the health4 and the safety5 of the workers and the socioeconomic activities with local population in the area influenced by the project. But the MCA-BF through the company SOGEA SATOM has however this obligation to improve its actions for the environmental monitoring6 and all above to respect some of its commitments towards the waterside population. |
Mémoire FPL Master Ingénierie Eau et Assainissement. Evaluation du plan de gestion environnementale et sociale (PGES) de 2033 ha de périmètre irrigué à Di – province du Sourou [texte imprimé] / Roméo Meyssou KOUADIO . - 2013 . - 67p. Langues : Français ( fre) Résumé : | Demeurant la première source de richesse du Burkina Faso, l’agriculture est le secteur qui concentre la majeure partie de la population active (environ 40% du PIB pour 85% de la population active). Dans l’optique de la règlementer et de la moderniser, le gouvernement du Burkina Faso, à travers sa structure nationale MCA-BF, a signé en juillet 2008 avec le Millenium Challenge Corporation (MCC) un accord d’un montant de 481 millions $US pour le financement de plusieurs projets dont le PDA (projet de développement de l’agriculture) via les aménagements hydro agricoles. L’évaluation1 de la mise en œuvre du plan de gestion environnementale et sociale2 (PGES) du périmètre irrigué de 2033 Ha à Di a été réalisée dans le cadre de notre étude. Les mesures et actions environnementales prévues dans le PGES pour atténuer ou renforcer selon les impacts négatifs ou positifs, ont été exécutées à 81% pour le respect des clauses environnementales par l’entreprise SOGEA SATOM. Les principaux impacts positifs réels significatifs que pourrait générer le projet sont entre autres, l’augmentation de la production des cultures de décrue ou de contre saison, le désenclavement de la zone et la réduction de l’exode rural. Du point de vue impacts résiduels ou imprévus, nous avons la persistance des maladies hydriques comme le paludisme et la diarrhée, et le problème criard d’approvisionnement en eau de consommation qui reste entier. Le Bilan Environnemental du périmètre irrigué3 de 2033 Ha de Di est globalement positif, malgré les impacts négatifs résiduels identifiés. Le volet social est vérifié à travers le suivi de la santé4 et la sécurité5 du personnel et des activités socioéconomiques avec les communautés villageoises de la zone d’influence du projet. Mais le MCA-BF par l’entreprise SOGEA SATOM a toutefois cette obligation d’améliorer ses actions pour la surveillance6 environnementale et de surtout respecter ses engagements vis-àvis de la population riveraine.
Abstract : Remaining the first source of wealth of the country, agriculture is the sector which concentrates the major part of the working population (approximately 40 % of the GDP for 85 % of the working population). for its regulation and its modernization, the government of Burkina Faso, through its national structure MCA-BF, signed in July, 2008 with Millennium Challenge Corporation ( MCC) an agreement of 481 millions US to finance several projects of which the PDA (agriculture development project) through hydro agricultural installations. with in the framework of our study ,The assessment1 of the implementation of environmental and social management plan2 of 2033 Ha irrigated perimeter3 was realized in the locality of Di. 81 % of measures and environmental actions planned in the PGES to limit or strengthen according to the negative or positive impacts were executed for the respect of environmental clauses by the SOGEA SATOM company. The main real significant positive impacts that the project could generate are, the increase of the production of the cultures during drought season, the opening up of the zone and the reduction of rural depopulation. concerning residual or unforeseen impacts, we have the persistence of hydric diseases such as malaria and diarrhea, and the shrill problem of clean water supply which remains resolved. The Environmental balance sheet of the irrigated perimeter is globally positive, in spite of the identified residual impacts. The social aspect is verified through the follow-up of the health4 and the safety5 of the workers and the socioeconomic activities with local population in the area influenced by the project. But the MCA-BF through the company SOGEA SATOM has however this obligation to improve its actions for the environmental monitoring6 and all above to respect some of its commitments towards the waterside population. |
|